Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 33-34, textual notes

proferri] Seyffert (proferre); prae se ferri Mog. B; Wfsb. 2. bemerkt zu der letzten La.: ’prae se ist auf Cato zu beziehen, so dafs er an der Spitze der Legionen folgt; gewöhnlich sagt Liv. signa ferri oder inferri; allein hier, wo überall das Eingreifen des Konsuls hervorgehoben wird (vgl. Appian: προκινδυνεύων), konnte er wohl auch prae se hinzufügen; vgl. 52, 2; 1, 7, 4: prae se agens; 28, 38, 5: prae se tulit in acrarium’.

eo] Mog.; eā B, ea jüng. Hss.

16, 1—2 tria . . iussit] tilgt Wfsb.2 und bemerkt dazu: ’Die Worte finden sich nur in M; sie stören den Zusammenhang, da § 3 noch zu der Schilderung des Tages gehört, sie wiederholen nur das, was schon in der Darstellung der Schlacht als das Bedeutende hervorgehoben ist, und enthalten in procul navibus eine bei Appian, aber nicht bei Livius, sich findende, in ad portam eine ungenaue Angabe, in spem nisi eine nicht lateinische Ausdrucksweise; s. Hand Turs. 4, 253. Schwerlich läfst sich annehmen, dafs die Stelle, welche wirklich lobenswerte Anordnungen des Konsuls enthält, beweisen solle, dafs Cato haud sane detrectator laudum suarum sei, es hätte dann wenigstens bemerkt werden müssen, dafs er selbst dies lobend erwähnt habe; ebenso wenig, dafs Livius, wenn er, wie der Gegensatz zu Valerius Antias und der Gebrauch der seltenen Worte § 4 und 14, 11 zeigt, die Schlacht aus den Origines des Cato entlehnt hat, zuletzt zufällig in dieselben geblickt habe, um eine daher entlehnte Bemerkung an unpassendem Platze einzuschieben.